Непот-фильтр – это уже порядком позабытый термин из 2000-х годов. Строго говоря, непот-фильтр – это механизм полного неучета или частичного понижения вклада ссылки в ссылочные факторы ранжирования для акцептора.

Но название это приклеилось к конкретному явлению, наблюдавшемуся в поисковой выдаче Яндекса до февраля 2008 года. Заключалось оно в том, что в ряде случаев страница-акцептор не находилась в поисковой выдаче по тексту ссылки, ведущей на неё, несмотря на то, что эта ссылка была проиндексирована на странице-доноре. То есть, страница-донор по тексту ссылки находилась, а вот страница-акцептор – нет. В таких случаях и делался вывод о неучете данной ссылки в ранжировании. Исследования тех лет показывали, что накладывался данный фильтр на кластер (совокупность страниц, обладающих некими общими свойствами) сайта-донора. Например, имели место случаи, когда фильтровались ссылки только с главной страницы сайта-донора или только из каталога обменных ссылок, расположенного на нем, а со всех других страниц этого сайта – нет.

С мая 2014-го по октябрь 2015-го года в Яндексе наблюдалось явление, очень похожее на тот старый классический непот-фильтр. Назовем это новое явление «непот-фильтром-2014». О нем я писал в статье « » и последующей серии статей о методике определения отключения ссылочного ранжирования по запросу ( , ). Явление это обнаружилось после объявления сотрудниками Яндекса в апреле 2014 года о полном отключении ссылочных факторов в ряде тематик московской выдачи Яндекса и обладало аналогичными непот-фильтру основными свойствами – страница-акцептор не находилась по тексту проиндексированной ссылки. Только вот явление это было довольно ограниченным. Во-первых, запросозависимым (наблюдалось только для некоторых коммерческих запросов). Во-вторых, регионозависимым (наблюдалось только в выдаче для Москвы). А, в-третьих, имела место и зависимость от наличия сохраненной ссылки – для документов без сохраненной копии данное явление не наблюдалось ни при каких условиях.

3 ноября 2015 года, во время своего доклада «Плохие методы продвижения сайтов», читаемого в рамках Школы вебмастеров Яндекса, аналитик отдела безопасного поиска Яндекса Екатерина Гладких объявила о возвращении учета ссылочных факторов, тех самых, отключенных для ряда коммерческих тематик в московской выдаче в апреле 2014 года. Индустрия ссылкоторговли поспешила водрузить этот факт на свой рекламный щит, пропагандируя мысль, что Яндекс «включил заднюю передачу» и все ссылки опять заработали. Скромно умалчивая о том, что на эти «возвращенные» ссылки также распространяется новая, «минусинская» ссылочная концепция Яндекса, заключающаяся в полном неучете так называемых SEO-ссылок.

Тем временем, явления, присущие «непот-фильтру 2014», в поисковой выдаче прекратились, но им на смену пришли новые, уже гораздо больше напоминающие старый классический непот-фильтр 2000-х годов. А именно: отсутствие страницы-акцептора в поисковой выдаче по тексту проиндексированной ссылки, ведущей на него, уже не зависящее от запроса, региона и наличия сохраненной копии. Именно это явление некоторые SEO-специалисты и окрестили «возвращением непот-фильтра». Мы же назовем его «непот-фильтром-2015».

На данный момент существует достаточно простой способ определения непот-фильтра-2015, однако, ограниченный в использовании только лишь для страниц-акцепторов, не содержащих проверяемую фразу в тексте, т.е. имеющих для нее нулевую текстовую релевантность. Данная методика заключается в проверке наличия разных результатов при разном построении запроса с использованием оператора << («неранжирующее И») для поиска на странице по анкору проверяемой ссылки. Вот так акцептор находится:

А вот так (поменяв местами правую и левую части запроса относительно оператора <<) – нет:

С помощью недокументированных операторов inlink: и intext: (о них я рассказывал в своих статьях « » и « » удостоверимся, что искомая фраза действительно находится в тексте ссылок на документ:

Небольшая справка. Оператор inlink: осуществляет поиск только по анкор-файлу. Обнуляет значения текстовых динамических (т.е. зависящих от запроса) факторов. К сожалению, он работает только справа от оператора << («неранжирующее И»). Оператор intext: осуществляет поиск только по тексту. Он обнуляет значения ссылочных динамических факторов. Работает полноценно.

Интересная особенность непот-фильтра 2015 заключается в том, что он накладывается на конкретную ссылку. Так, например, наблюдаются случаи, когда из разных ссылок на внешний сайт, расположенных на одной странице-доноре, одни попадают под фильтр, а другие – нет. Также пока не обнаружено случаев попадания под этот фильтр внутренних ссылок.

Наблюдая свойства нового непот-фильтра, во многом аналогичные старому классическому, возникает соблазн интерпретировать его действие также по аналогии — как полное обнуление ссылочных факторов. В случае, когда текстовая релевантность страницы-акцептора поисковой фразе нулевая, это, в общем-то не вызывает сомнения – ведь акцептор просто не находится по ссылке. Но хотелось бы проверить эту гипотезу и для случая, когда текстовая релевантность акцептора не равна нулю. К сожалению, вышеупомянутая простая методика тут уже не может помочь. В этой задаче мог бы помочь оператор inlink: , если б он работал и слева от оператора << , но, увы, его использование имеет неприятные ограничения. Однако существует возможность специальным образом сконструировать альтернативный запрос для поиска по анкор-файлу. Причем, используя только документированные операторы языка запросов Яндекса, что не накладывает никаких ограничений на его использование. К сожалению, я пока не могу опубликовать этот запрос из-за опасений за его дальнейшую работоспособность, поэтому назову его «секретным запросом» и попрошу читателя поверить мне на слово в том, что он действительно существует.

В пользу того, что этот запрос действительно является аналогом оператора inlink: , свидетельствуют следующие факты:

1. Логика построения запроса, учитывающая специфические особенности организации анкор-файла.
2. Аналогичные результаты поисковой выдачи при использовании справа его от оператора << («неранжирующее И»).
3. Корректность получаемых с его помощью результатов, при определении непот-фильтра-2015 для документов с нулевой текстовой релевантностью запросу.

На основании этих фактов логично предположить, что «секретный запрос» также корректно определяет наличие непот-фильтра-2015 и для документов с ненулевой текстовой релевантностью запросу.

Для проверки гипотезы о полном обнулении непот-фильтром-2015 динамических ссылочных факторов для документов с ненулевой текстовой релевантностью я буду использовать метод «ортогональных запросов», о котором я писал в своей статье « ». Суть его заключается в том, чтобы сконструировать запрос, состоящий из двух частей, разделяемых оператором | («логическое ИЛИ»). По одну сторону от оператора будем использовать выдачу, состоящую из одного результата для «контрольного документа», по другую сторону будет формироваться своеобразная «линейка» из многих результатов. Таким образом, измеряя позицию контрольного документа в общей выдаче по «линейке», мы сможем делать определенные выводы об изменении численного значения его релевантности запросу из первой части.

Итак, гипотеза следующая. Если динамические ссылочные факторы, в случае срабатывания непот-фильтра-2015 для документов с ненулевой текстовой релевантностью, действительно полностью обнуляются, то позиции в «ортогональной» выдаче для контрольного документа по базовому запросу и по запросу с использованием оператора intext: будут совпадать. Убедимся, что именно так и происходит для документа с нулевой ссылочной релевантностью запросу (т.е. не имеющего входящих ссылок с анкорами, содержащими текст запроса). Найдем подходящий документ c ненулевой текстовой релевантностью и нулевой ссылочной (контрольный документ #1):

«Взвесим» по ортогональной сетке варианты с базовым запросом и оператором intext: (отдельно подчеркиваю важность построения стабильной сетки, в которой не меняются позиции документов при изменении второй части запроса). Для данного случая получаем одинаковые результаты:

Теперь найдем документ (контрольный документ #2) с ненулевой текстовой релевантностью, имеющий вхождение запроса в анкор-лист, но попадающий под непот-фильтр-2015 согласно выдаче по «секретному запросу»:

И таким же образом пробиваем варианты выдачи для базового запроса и примененного к нему оператора intext: по ортогональной сетке. Обнаруживаем, что контрольный документ #2 по запросу с оператором intext: находится ниже, чем по базовому:

Таким образом, гипотеза о полном обнулении ссылочных динамических факторов для случая ненулевой текстовой релевантности запросу не подтверждается.

То есть, к сожалению, мы не можем с уверенностью утверждать о том, что попадающие под непот-фильтр-2015 ссылки не учитываются полностью. Вариантов здесь может быть масса:

1. Учитывается пусть не ноль, но практически не значащая величина, мизер.
2. Наблюдаемое явление – какой-то странный артефакт, по наличию которого нельзя сделать никаких практических выводов о природе учета оцениваемых ссылок. Тогда, естественно, возникает следующий вопрос – почему этот артефакт возник и есть ли в его существовании хоть какая-то логика?
3. Используемая методика определения наличия нулевого ссылочного веса на самом деле некорректна и дает ничего не значащий результат. Надо искать более совершенную методику.
4. И т.д. и т.п.

В общем, пока что вопросов сильно больше, чем ответов. Что ж, будем их искать. Ведь надежда на возвращение столь простой возможности оценки работоспособности ссылок, как старый классический непот-фильтр, ну, очень соблазнительна.

Но она была общей, сейчас мы добавим конкретики и рассмотрим один из фильтров, которые стоят на вооружении у Яндекса – это фильтр непот. Я постараюсь раскрыть все важные моменты, включая то, как защитить от этого недуга свой сайт. В статье будут освещены следующие вопросы:

Что такое “Непот”?

Это, странное на первый взгляд, слово “непот” своим происхождением обязано латинскому словечку nepos (или nepotis в родит. падеже). Его настоящее значение – это племянник и внук. Сам “непотизм” соответственно означает покровительство родственникам или друзьям. В российском лексиконе словом, обозначающим это понятие, является “кумовство”.

В сфере Интернета этим словом стали именовать ссылки, ведущие на ресурсы, которые не связаны общей тематикой со страницей, на которой они проставлены. Непот значительно помогает в деле быстрого наращивания ссылочной массы продвигаемым ресурсам, а страницам донорам позволяет легко зарабатывать, размещая за плату такие непот-ссылки. В итоге, в сети растут, как грибы после дождя, не нужные для людей ресурсы, а на тех, что все-таки сделаны для людей – появляются такие рубрики, как полезные ссылки, наши друзья и т.д. и т.п. Все это усложняет и искажает релевантность выдачи.

Как работает “Непот-фильтр”?

Ведущие поисковые машины для устранения описанного негативного влияния применяют непот-фильтры. На практике это означает – выявление непот-ссылок и их блокировку. Каждая поисковая машина применяет собственные алгоритмы реализации этого фильтра, но общие принципы можно сформулировать, не боясь очень сильно ошибиться.

Итак, фильтр может сработать на нетематичность, на сгруппированное расположение ссылок (блочность), повторяемость, массовость, на явное выделение ссылки из главного текста по формату и содержанию. Попав под действие непот-фильтра, ссылка снижается в значимости или вовсе отключается из ранжирования. Может попасть под санкции как просто сама ссылка или их блок, так и вся страница. Наложение фильтра делается автоматически.

Как определить наличие непот фильтра?

Как можно проверить включена ли санкция по определенной ссылке или не включена? Точного и однозначно верного решения этой задачи нет. В сети есть программы, которые автоматически выявляют, есть ли непот по ссылке или нет. Они работают по простому методу, который можно использовать и вручную. Как правило, он дает верные результаты.

У поисковой машины запрашивается текст требуемой ссылки и в результатах выдачи проверяют, находятся ли сайт-акцептор (на кого ведет проверяемая ссылка) и сайт-донор (на котором размещена ссылка, проверяемая на непот-фильтр). Для того, чтобы исключить разные случайные попадания страниц, можно использовать необычное ключевое слово (можно даже несуществующее). Например, вы придумали несуществующее слово, разместили его на сайте акцепторе, затем, с сайта донора проставили ссылку с этим же несуществующим словом. Когда обе страницы будут проиндексированы, ищем их по этому несуществующему слову.

Если найдутся оба сайта – вероятность того, что действует ограничение, практически исключена, если будет найден только один, то, скорее всего, фильтр к ссылке применен. Исключение может быть лишь в случае, если ссылка на сайте-доноре еще не проиндексирована или сам акцептор по каким-то иным причинам не в индексе или под другими санкциями.

Как обойти непот-фильтр?

Непот-фильтр существенно влияет на продвижение сайта. Обходить его сложно, но существуйте ряд правил, применение которых поможет избежать санкций.

• Старайтесь делать ссылку естественной, она должна гармонировать с окружающим текстом, в первую очередь, по смыслу.
• Не выделяйте ссылку из окружающего текста ни размером, ни цветом, ни шрифтом.
• Располагайте ссылки равномерно по тексту, а не блочно.
• Рядом со ссылками очень уместна будет контактная информация, какие-то названия, связанные со ссылкой или акцептором.

В общем, подтверждайте в глазах поисковиков естественность ссылки, и тогда ей не будут страшны никакие санкции.

Если ваш сайт уже попал под этот фильтр, то необходимо исправить его по тем же правилам. Этот фильтр не такой жесткий как АГС, поэтому, вести из под него ресурс вполне реально. Хотя и АГС не приговор – я писал как вывел из под него один из своих сайтов.

Привет, друзья! В этой статье словаря я хотел бы поговорить о непоте - еще об одном фильтре поисковых систем. Какими особенностями он обладает, как определить его наличие на том или ином сайте. Все это будет довольно подробно разобрано в данной записи.

Как и в случае , все карты и 100% точная информация находится в руках поисковиков (в частности яндекса, так как именно на его примере будет разбираться работа фильтра). В общем случае непот - это фильтр, который занижает до нуля вес исходящих ссылок.

Как известно, входящие ссылки на сайт достаточно сильно влияют на его ранжирование в поисковых системах. Каждая проиндексированная ссылка передает какое-то количество веса веб-проекту, на который она ссылается. Непот-фильтр занижает до нуля этот вес. Другими словами, теперь сайт, на который наложены санкции не передает вес по ссылкам на другие проекты.

В непоте оказываются документы, то есть отдельные страницы. Хотя может быть, что и весь ресурс будет находится под этим фильтром. Иногда складывается такая ситуация, что с одной страницы вес от ссылки передается, а уже с другой нет.

Выше я написал, что на сайт накладываются санкции. А так ли это на самом деле? Если веб-ресурс оказывается под непотом, то конкретно на нем это никак не отражается. Он не теряет позиции в поисковых системах, не теряет количество проиндексированных страниц и так далее, то есть продолжает жить своей жизнью. Тут обратная сторона медали. Проблемы получают проекты, на которые ссылается занепоченный сайт. Ссылка размещена, а толку от нее нет.

Фильтр непот, несмотря на то, что был создан еще в конце 20 века на западе, в России активизировался с бурным развитием ссылочных бирж типа sape.

Почему мой сайт попал фильтр?

В первую очередь фильтр борется с ссылками, которые поставлены не из-за целесообразности и полезности, а из-за какой-то выгоды: нетематический обмен ссылками, их продажа и так далее. В связи с этим алгоритмы поисковых систем стараются вычислить документы, на которых они размещены и не учитывать их при ранжировании. Если на практике ручной даже нетематический обмен (конечно, небольшими объемами), не приводит к наложению непота, то продажа ссылок в автоматических системах (например, в той же sape), увеличивает эту вероятность. Если вы долго продаете ссылки и вас не тронул АГС, то проверьте свой сайт на этот фильтр. Большая вероятность того, что он там находится.

Как определить, что проект под непотом?

Точной схемы определения не существует, но большую вероятность дают следующие шаги.

1) Имеется 2 страницы разных сайтов, которые проиндексированы в яндексе. Можно взять и без индекса, но тогда в конце эксперимента они точно должны там оказаться.

2) На сайте, который необходимо проверить на непот, размещается ссылка с уникальным анкором, например, что-то неопределенного вида "jhkljjswe" или нового слова "кардиблестность".

4) Если при в яндексе по этому уникальному анкору выдается только сайт, на котором размещена ссылка, то это говорит о том, что этот ресурс под непотом.

Здесь не надо забывать, что 2 страницы должны быть проиндексированы в поисковой системе и должна быть уверенность, что размещаемая ссылка также в индексе.

Как выйти из под фильтра?

Непот - скорее всего, автоматический фильтр. Сайт автоматически под него попадает, также автоматически он и снимается. Если ваш проект продает ссылки, то уберите их и подождите некоторое время. Возможно, он снимется сам.

Кстати проверку на наличие сайта в непоте делает биржа размещения статей навсегда miralinks. Это не обязательно, но желательное требование к ресурсам, которые находятся в их каталоге.

Если делать вывод, то можно сказать, что фильтр для сайта, на которого он наложен безвреден. Он приносит некоторые проблемы проектам, которые купили (приобрели, разместили) ссылки на нем.

Что такое непот-фильтр?

Основным из элементов сео-продвижения сайтов является покупка ссылок (а точнее, платное размещение ссылок на других ресурсах). А, как известно, любые работы, связанные с искусственным повышением позиций сайта в поисковике, негативно влияют на объективность ранжирования . И с этим разработчики активно борются. Одним из способов борьбы и является непот-фильтр – специальный алгоритм, выявляющий вредоносные внешние ссылки на сайтах и исключающий их из индекса.

Непот-фильтр существовал еще до появления понятия SEO. В прошлом, когда покупки ссылок как явления в Интернете просто не существовало, непот-фильтр не был настолько совершенным и жестким, как сейчас. В то время действительно из индекса убирались вредоносные и просто неестественные ссылки, что приносило только пользу ресурсу.

С момента, когда покупкой ссылок стали активно пользоваться для раскрутки сайта с одной стороны и заработка на сайтах с другой, непот-фильтры были значительно усовершенствованы ведущими поисковыми системами. Это привело к тому, что большое количество покупных ссылок было исключено из индекса, многие сателлиты (сайты-доноры) – подверглись бану, а продвигаемые сайты обрушились с занятых ранее позиций. На их место пришли сайты с более-менее естественной ссылочной массой, которые не попали под непот-фильтр.

Что представляет собой непот-фильтр сейчас?

Сегодня этот фильтр является инструментом проверки внешних ссылок на неестественность. Это главное оружие поисковых систем в борьбе с теми, кто торгует ссылками и продвигает сайты с их помощью, т.е. главное оружие против практически всех seo-специалистов и многих веб-мастеров.

Когда применяется непот-фильтр?

Непот-фильтр представляет главную опасность для тех, кто продает и покупает ссылки . За одно это, а также за спам ссылок можно получить некоторые санкции. Однако санкции эти не ведут к серьезным последствиям для сайта-донора и продвигаемого ресурса: либо сами ссылки, либо страница с этими ссылками вылетает из индекса поисковой системы, а сайт в целом, как правило, остается. Продвигаемый ресурс из-за действий непот-фильтра не получает нужной ссылочной массы и может даже потерять завоеванные прежде позиции.

Поисковые системы и их алгоритмы далеко не идеальны. Да и сами seo-специалисты придумывают все более изощренные пути обхода алгоритмов, поэтому с почти 100%-ной эффективностью непот-фильтр действовал лишь несколько месяцев. После этого специалисты уже разработали ряд правил, позволяющих обойти этот фильтр, и выявили несколько факторов, влекущих за собой санкции с его стороны:

Нетематичность ссылок (фильтр учитывает тематику страницы-донора, страницы, куда ведет ссылка, и текста самой ссылки);

Неестественность ссылок на разных ресурсах, ведущих на один сайт (так, появление сразу большого количества внешних ссылок или использование доноров одного типа и с одними и теми же показателями);

Большое количество внешних ссылок на одной странице (более 10-15 однозначно ведут к подпаданию под непот-фильтр или вовсе бану сайта).

Как снять непот-фильтр?

Как правило, этот вопрос интересует владельцев сайтов-доноров, которые и продают ссылки. И в этом нет ничего сложного, так как непот-фильтр накладывается автоматически и автоматически же снимается. Ни к кому обращаться за ручным снятием санкций не нужно.

Довольно сложно советовать что-то определенное для того, чтобы снять этот фильтр: поисковые системы предпочитают держать подобные вещи в секрете, и все технологии seo-специалисты разрабатывают опытным путем. Однако в данном случае все более чем просто. Для того, чтобы снять непот-фильтр, стоит для начала выявить причину наложения санкций.

Это может быть и большое количество исходящих ссылок, и их нетематичность, и неестественное их расположение на страницах. Для того, чтобы с полной уверенность добиться устранения непот-фильтра, можно постепенно снять все проданные ссылки с сайта. Если сделать это невозможно по каким-либо причинам, можно лишь уменьшить их количество, либо заменить нетематические ссылки на тематические с соответствующим тематическим окружением. Если все причины наложения санкций были устранены, сайт избавляется от влияния непот-фильтра и уже может снова использоваться для продажи ссылок.

Лучше всего, конечно, не доводить до такого и покупать/продавать только тематически подходящие ссылки в умеренных количествах, помещать ссылки в подходящий контекст и «разбрасывать» их по всей странице, а не помещать в какую-то ее отдельную часть.